Perlas no nacaradas teñidas
Figura 1. Los pesos (de izquierda a derecha) de las cuatro perlas rosas no perladas y rosas claras enviadas para identificación son 1,30, 2,88, 4,41 y 5,88 quilates, respectivamente. Foto de Lhapsin Nillapat. «>
Figura 1. Los pesos (de izquierda a derecha) de las cuatro perlas rosas no perladas y rosas claras enviadas para identificación son 1,30, 2,88, 4,41 y 5,88 quilates, respectivamente. Foto de Rapsini Rapat.
Recientemente, 90 artículos que supuestamente eran perlas fueron enviados al laboratorio GIA Bangkok para su identificación. Si bien se confirmó que la mayoría eran perlas naturales, cuatro muestras merecían más estudio. Cada una de estas cuatro muestras mostraba una superficie no nacarada y, debido a su coloración rosa y rosa pálido, a primera vista parecían perlas de caracola. Varían en tamaño desde 6,53 × 5,11 × 4,92 mm hasta 10,64 × 10,46 × 7,28 mm y pesan 1,30, 2,88, 4,41 y 5,88 quilates, respectivamente (Figura 1).
Figura 2. A: Tinte rojo visible en las características de la superficie de una perla de 1,30 ct, campo de visión de 3,60 mm. B: El tinte rojo se concentra sobre y alrededor de las características de la superficie de la perla de 2,88 quilates; campo de visión de 2,88 mm. C: El tinte rojo no decolora las áreas blancas subyacentes de la perla de 4,41 ct. La estructura de la llama es evidente en las áreas blancas; campo de visión de 7,20 mm. D: Estructura de llama clara con áreas de tinte rosa concentrado en elementos superficiales de perla de 5,88 ct; campo de visión de 7,20 mm. Microfotografía de Kwanreun Lawanwong. «>
Figura 2. A: Tinte rojo visible en las características de la superficie de una perla de 1,30 ct, campo de visión de 3,60 mm. B: El tinte rojo se concentra sobre y alrededor de las características de la superficie de la perla de 2,88 quilates; campo de visión de 2,88 mm. C: El tinte rojo no decolora las áreas blancas subyacentes de la perla de 4,41 ct. La estructura de la llama es evidente en las áreas blancas; campo de visión de 7,20 mm. D: Estructura de llama clara con áreas de tinte rosa concentrado en elementos superficiales de perla de 5,88 ct; campo de visión de 7,20 mm. Microfotografía de Kwanreun Lawanwong.
La observación con una lupa de 10X y un microscopio reveló que las muestras eran perlas sin perlas. Sin embargo, está claro que los colores han sido modificados y poco naturales. Esta perla de 1,30 quilates exhibe la estructura similar a una llama que se observa típicamente en perlas como las conchas de caracol, pero con un tinte rojo distintivo visible en la superficie, es difícil determinar si la estructura de la llama está realmente presente (Figura 2A). Esta perla de 2,88 quilates exhibe una estructura de llama sutil con algo de tinte rosa visible en la superficie y muchas imperfecciones en la superficie (Figura 2B). Algunas áreas de la superficie de esta perla de 4,41 quilates muestran el color de la carrocería original (Figura 2C), pero la mayor parte de la superficie muestra la misma firma de tinte que las dos primeras perlas. Finalmente, esta perla de 5,88 quilates exhibe un hermoso patrón de llamas en todas partes, con algunas áreas superficiales en la base y el perímetro modificadas por el mecanizado (Libro Perla, CIBJO Pearl Commission, 2020, N. Nilpetploy et al., «Estudio para mejorar la apariencia superficial de materiales inferiores» madre perla perlas cultivadas», Noticias de investigación de GIA, 24 de marzo de 2021).
La fuente del color de esta perla es un poco difícil de identificar, ya que la mayoría de las áreas son de color más claro, por lo que la evidencia del cambio de color es más difícil de ver a simple vista. Sin embargo, la ampliación reveló la presencia de concentraciones de tinte rosa en las fisuras basales y algunas características estructurales de la superficie (Fig. 2D). La microrradiografía en tiempo real (RTX) reveló varias estructuras dentro de la perla. Las características orgánicas ricas y vacías observadas pueden explicarse por algunas de las características de las perlas cultivadas que no son perlas. Aunque pueden considerarse sospechosos, se han observado características similares en perlas naturales no nacaradas (E. Fritsch y EB Misiorowski, «The history and gemology of Queen conch ‘pearls'», Winter 1987 G&G, pp. 34ª Conferencia Gemológica Internacional, Vilnius, Lituania, 2015; Notas de laboratorio de verano de 2018, págs. 211-212).Hasta ahora, no ha habido Producción comercial Perlas cultivadas sin perla en el mercado. Por lo tanto, según las observaciones de la superficie y su estructura interna, se identificaron como perlas naturales no perladas tratadas.
Figura 3. Espectros de fotoluminiscencia de cuatro perlas y el espectro de una perla de caracol rosa en la base de datos de referencia GIA. El espectro de las perlas tratadas difiere del de las perlas de caracol, que muestran una serie de picos de polieno muy claros. Estos picos son característicos de muchas perlas de colores naturales. «>
Figura 3. Espectros de fotoluminiscencia de cuatro perlas y el espectro de una perla de caracol rosa en la base de datos de referencia GIA. El espectro de las perlas tratadas difiere del de las perlas de caracol, que muestran una serie de picos de polieno muy claros. Estos picos son característicos de muchas perlas de colores naturales.
Un examen más detallado con radiación ultravioleta de onda larga mostró una reacción roja de débil a moderada en las áreas coloreadas, mientras que las áreas blancas en la perla de 4,41 ct y las áreas de color claro en la perla de 5,88 ct mostraron una reacción azul de moderada a fuerte. La espectroscopía de reflectancia ultravioleta-vis (UV-Vis) reveló las características de absorción esperadas de las perlas rosadas en el rango visible, pero el patrón de absorción difería del típico de las perlas de caracol de color natural. Los espectros Raman recopilados con un láser de 514 nm revelan picos (dobles) asociados con los modos de vibración del aragonito a 702 y 705 cm-1Todas las perlas muestran picos débiles adicionales a 485, 640 y 827 cm-1 y rasgos menos definidos entre 1000 y 1700 cm-1Sin embargo, ninguno se asoció con los picos de polieno observados en la mayoría de las perlas no nacaradas de color natural (Notas de laboratorio de verano de 2017, págs. 230-231; Notas de laboratorio de verano de 2018, págs. 211-212). El espectro de fotoluminiscencia también fue diferente del espectro esperado para una perla de caracol rosa de color natural y carecía de los picos de polieno distintos que se observan típicamente en tales perlas (Fig. 3).
Las observaciones de superficie con lupa y microscopio, combinadas con los resultados obtenidos del análisis avanzado del área de superficie coloreada, concluimos que el color de las cuatro perlas se había modificado. Si bien esto no es sorprendente para las perlas nacaradas, en la experiencia del autor es más raro encontrar perlas naturales no nacaradas modificadas por color. Dado que estas muestras se ven visualmente similares a las perlas de caracol, podemos especular que las perlas originales de color blanco o de color claro se tiñeron de rosa para imitar las perlas producidas por los moluscos de caracol reina (Langostas, nombre original bagre gigante). Esto tendrá sentido en función de la demanda de los consumidores en el mercado. Sin embargo, las razones exactas para procesar estas muestras específicas no están claras.