Blog

Perla de 15,53 ct encontrada en ostra comestible de la familia Oyster

Perlas no nacaradas que se encuentran en las ostras comestibles.
Figura 1. Se encontró una perla blanca sin perla que pesaba 15,53 quilates y medía 19,54 × 13,26 × 11,57 mm en una ostra comestible de la familia Oyster. Foto de Diego Sánchez.

Una perla barroca blanca sin perla que pesa 15,53 quilates y mide 19,54 × 13,26 × 11,57 mm (Figura 1) se envió recientemente al Laboratorio GIA Carlsbad para su inspección. La información de una perla no nacarada observada anteriormente enviada a GIA indica que la perla se originó a partir de una vieira, un miembro de la familia de las vieiras.La evidencia de apoyo incluye picos de calcita vistos a 280 cm-1 Picos de correlación a 712, 1085 y 1437 cm-1 En la espectroscopia Raman, se combina la apariencia de la superficie moteada. Además, el análisis químico de fluorescencia de rayos X de dispersión de energía (EDXRF) reveló niveles bajos de manganeso (Mn), lo que confirma el entorno de crecimiento salino. La microrradiografía en tiempo real (RTX) reveló su formación natural, con una estructura de arco creciente siguiendo la forma general de la perla y un núcleo redondo, ligeramente menos radiopaco (Figura 2).

Los arcos de crecimiento alrededor del núcleo circular son visibles.

Figura 2. Las imágenes RTX muestran una estructura de arco de crecimiento que rodea un núcleo circular con baja radiopacidad, lo que indica que la perla se formó naturalmente. Imagen vía Artitaya Homkrajae.

Posteriormente, el cliente informó al laboratorio que las perlas se encontraron en ostras comestibles durante una comida en un restaurante. Desafortunadamente, la carcasa de la unidad principal no se conservó y no se fotografió cuando se descubrió originalmente. Aún así, los clientes regresaron más tarde al restaurante para obtener sus conchas de dos ostras en su menú, la ostra del Pacífico (ostra) y ostras atlánticas (ostra). Los gemólogos pueden usar las conchas para recopilar información gemológica adicional y comparar los resultados con las perlas enviadas.

Figura 3. Izquierda: vista microscópica de un caparazón que muestra un mosaico de células sin orientación con parches blancos opacos sin estructura. Cuando se iluminan con luz de fibra óptica en ciertas direcciones, las células exhiben una débil iridiscencia; campo de visión de 9,87 mm. Medio: se puede ver una apariencia casi idéntica en la superficie de la perla; campo de visión de 7,19 mm. Derecha: Las superficies perladas de vieiras blancas muestran diferentes patrones de mosaico de celdas no direccionales. Cada celda contiene una estructura fibrosa y la luz reflejada produce un brillo reluciente único o una apariencia sedosa; campo de visión de 5,08 mm. Fotomicrografías de Artitaya Homkrajae (izquierda, centro) y Britni LeCroy (derecha). «>
Células iridiscentes similares en una concha (izquierda) y una perla (centro) en comparación con la superficie de una perla vieira blanca (derecha).

Artículo Recomendado:  Turmalina rosa - Propiedades

Figura 3. Izquierda: vista microscópica de un caparazón que muestra un mosaico de células sin orientación con parches blancos opacos sin estructura. Cuando se iluminan con luz de fibra óptica en ciertas direcciones, las células exhiben una débil iridiscencia; campo de visión de 9,87 mm. Medio: se puede ver una apariencia casi idéntica en la superficie de la perla; campo de visión de 7,19 mm. Derecha: Las superficies perladas de vieiras blancas muestran diferentes patrones de mosaico de celdas no direccionales. Cada celda contiene una estructura fibrosa y la luz reflejada produce un brillo reluciente único o una apariencia sedosa; campo de visión de 5,08 mm. Fotomicrografías de Artitaya Homkrajae (izquierda, centro) y Britni LeCroy (derecha).

El análisis espectroscópico Raman confirmó que las conchas estaban compuestas de calcita, y la inspección visual reveló parches no direccionales anchos, moteados, en forma de panal, que se parecían mucho a las perlas. Sin embargo, estas cualidades también están presentes en algunas perlas de vieiras blancas, ya que pueden contener un mosaico de células sin dirección. Sin embargo, se puede ver un fuerte contraste en la apariencia de la superficie microscópica. La estructura celular dentro de la concha de la ostra exhibe un brillo de color ligeramente reflectante en ciertas direcciones cuando se ilumina con luz de fibra óptica, lo que da como resultado un fenómeno de iridiscencia tenue. Esta característica es casi idéntica a la apariencia de la superficie de las perlas probadas (Fig. 3, izquierda y centro). En cambio, las células individuales de las perlas de vieira tienen una estructura fibrosa, y la luz reflejada en ellas crea un brillo brillante o una apariencia sedosa. Esta apariencia se considera una característica única de las perlas de vieira en la literatura (K. Scarratt y HA Hänni, «Pearls from the lion’s paw scallop,» Revista de Gemología,rollo. 29, No. 4, 2004, pp. 193–203), se muestra un ejemplo en la Figura 3 (derecha). Estas características no se observaron en las superficies de las perlas o conchas de ostras examinadas.

La mayoría de las superficies de las perlas y conchas de ostras también aparecen translúcidas con manchas blancas opacas orientadas al azar. En estas áreas de parches blancos, el mosaico de células es débil o está ausente. Esta característica respalda aún más su relación (ver nuevamente la Figura 3, izquierda y centro).

Figura 4. Izquierda: patrón general moteado o de mosaico en la superficie de la perla, campo de visión de 13,45 mm. Derecha: apariencia similar en la cara de un cabujón LaPearlite hecho de concha de ostra; campo de visión de 14,52 mm. Microfotografía de Artitaya Homkrajae. «>
Patrón de mosaico en perlas y cabujones LaPearlite.

Figura 4. Izquierda: patrón general moteado o de mosaico en la superficie de la perla, campo de visión de 13,45 mm. Derecha: apariencia similar en la cara de un cabujón LaPearlite hecho de concha de ostra; campo de visión de 14,52 mm. Microfotografía de Artitaya Homkrajae.

Además, la apariencia de mosaico angular con áreas iridiscentes suaves que se ve en las perlas es muy similar al cabujón «LaPearlite» observado anteriormente hecho de conchas de ostras (Figura 4; consulte también Notas de laboratorio de verano de 2018, págs. 213-214). Finalmente, también se observó que las muestras de perla, concha de ostra y LaPearlite tenían una capa de material orgánico amarillo que cubría parte de su superficie.

Usando evidencia superficial de conchas de ostras y muestras examinadas previamente del cabujón LaPearlite, los gemólogos pudieron concluir que las perlas se originaron en la familia Oyster, una ostra comestible, en lugar de una especie de vieira o un miembro de la familia de las vieiras. Algunas perlas de ostras han sido previamente registradas en la literatura (CP Idyll, «Margarita’s Pearls», America,rollo. 19, No. 8, 1967, pp 8-14, K. Scarratt et al., «Adjunto en ostra (Gmelin, 1791) (una ostra comestible, nombre común, ostra americana u oriental),» Revista de Gemología,rollo. 30, n.° 1/2, 2006, págs. 43 a 50; Gem News International, otoño de 2019, págs. 439 a 440). Sin embargo, esta es la primera vez que un gemólogo de GIA examina una perla que se sabe que proviene de un molusco de la familia de las ostras (ostra Eurea), y es el primer informe de identificación de perlas de GIA. Además, llama la atención el notable tamaño y peso de esta perla de 15,53 quilates. Aunque las perlas de ostras no están en la cima del mercado mundial de perlas, son una novedad rara y exótica que puede brindar información a la comunidad científica de perlas.

Britni LeCroy es gemóloga sénior y Artitaya Homkrajae es gemóloga sénior en GIA en Carlsbad, CA.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba