Diamante cultivado en laboratorio CVD con inscripción GIA falsa
En los últimos meses, GIA ha encontrado muchos diamantes cultivados en laboratorio enviados a servicios de actualización o verificación con inscripciones falsificadas que hacen referencia al Informe de diamantes naturales de GIA («GIA Labs Prevents Attempted Fraud», Comunicado de prensa de GIA, 17 de mayo de 2021, https://www. gia.edu/gia-news-press/gia-lab-prevents-attempted-fraud). Un ejemplo reciente es un diamante brillante redondo de 3,07 ct enviado al laboratorio de Amberes para servicios de renovación (Figura 1). Su inscripción coincide con el informe GIA para diamantes naturales presentado en 2018. Sin embargo, el examen microscópico pronto reveló que la inscripción era en realidad una falsificación. Un análisis posterior mostró que se originó en el laboratorio.
«>
La comparación indicó un intento de hacer coincidir con precisión los diamantes cultivados en laboratorio con la información contenida en el informe original (Tabla 1). Ambos son diamantes de corte brillante redondo con excelente rendimiento de corte, muy parecidos en peso y tamaño en quilates. Sin embargo, los diamantes naturales tienen un color y una claridad ligeramente mejores (G-IF frente a H-VVS)2). Grados de claridad para diamantes cultivados en laboratorio (VVS2) está fijado por dos tipos de inclusiones: pinpoint y pin.
Los diamantes cultivados en laboratorio se analizaron más a fondo utilizando técnicas espectroscópicas avanzadas. Si bien el diamante original era de tipo Ia y tenía una alta concentración de nitrógeno, hizo que el detector se ubicara en la región monofónica (1335-1085 cm-1), el análisis infrarrojo por transformada de Fourier (FTIR) reveló que el diamante recién presentado era nominalmente Tipo IIa.Los espectros muestran nitrógeno aislado tenue a 1344 cm-1 y no 3107 cm-1 y NVH específico de CVD correa de 3123cm-1Los espectros de fotoluminiscencia (PL) tomados con varias longitudes de onda de excitación láser y a temperatura de nitrógeno líquido muestran la fuerte presencia de SiV– Doblete (736,6/736,9 nm), un defecto que se encuentra comúnmente en los diamantes cultivados en laboratorio mediante CVD. Este poderoso SiV– El centro también es evidente en el espectro de absorción UV-Vis a la temperatura del nitrógeno líquido. Otros defectos detectados con la espectroscopia PL son NV fuertes0/– (575 y 637 nm), centros H3 fuertes (503,2 nm) y defectos débiles relacionados con el níquel (doblete de 883/884 nm).
Figura 2. Las imágenes DiamondView confirman el crecimiento de CVD y el tratamiento HPHT posterior. Imagen de Alan Barry.
Las imágenes de DiamondView muestran una estructura típica de crecimiento de CVD con un patrón de capas verde-azul y capas de cinta, lo que indica un crecimiento de inicio y fin (Figura 2). Se observó una débil fosforescencia azul verdosa después de apagar la fuente UV.
Figura 3. La inscripción CULTIVADA EN LABORATORIO se agregó al cinturón de acuerdo con el procedimiento GIA (izquierda) y la inscripción del número de certificado falsificado se volvió ilegible (derecha). Foto de Ellen Barry. «>
Figura 3. La inscripción CULTIVADA EN LABORATORIO se agregó al cinturón de acuerdo con el procedimiento GIA (izquierda) y la inscripción del número de certificado falsificado se volvió ilegible (derecha). Foto de Ellen Barry.
Con base en todas las observaciones, llegamos a la conclusión de que se trata de un diamante cultivado en laboratorio CVD que fue tratado con HPHT después del crecimiento. Como todos los diamantes cultivados en laboratorio enviados a GIA, se grabó posteriormente con «LABORATORIO-CULTIVADO» (Figura 3, izquierda). Se sobrescribió la inscripción falsificada (Figura 3, derecha) y se colocó un nuevo número de certificado GIA en el cinturón.
Este ejemplo demuestra la importancia de una inspección cuidadosa para verificar el origen de un diamante. Una cuidadosa comparación de los diamantes CVD con informes anteriores sobre diamantes naturales reveló intentos de coincidencia muy precisos.
